En la revista MSX-Club n潞52 de Mayo del 89, apareci贸 en la secci贸n opini贸n, un usuario del MSX que lo defend铆a d谩ndonos interesantes argumen...
En la revista MSX-Club n潞52 de Mayo del 89, apareci贸 en la secci贸n opini贸n, un usuario del MSX que lo defend铆a d谩ndonos interesantes argumentos en aquella 茅poca.
He sido usuario de los cuatro ordenadores mas comunes y ninguno me ha dado mayor rendimiento que el MSX. Estas son mis opiniones:
- Spectrum (3 a帽os con 茅l). Suena lata, no puedes mover el cursor a tu gusto; al no tener macro-lenguaje de gr谩ficos ocurre que para dibujar una l铆nea hay que colocar una instrucci贸n (Draw) y especificar las coordenadas. Para dibujar otra l铆nea hay que repetir la operaci贸n.
- Amstrad (un mes con 茅l y lo sigo teniendo). Tienes que comprar su propio monitor. Para que puedas ver las pantallas en un aparato de tv necesitas comprar un modulador, y en el caso de no disponer del citado aparato, tendr谩s que aguantarte con gr谩ficos rayados.
- Commodore (tres meses con 茅l). Se utiliza como una m谩quina de escribir por disponer de impresora y disco. Sonido tan latoso como el Spectrum.
Y si alguno de los lectores de esta revista duda del MSX, les rogar铆a que se pusiesen en contacto con cualquier usuario de los ordenadores anteriormente citados y que ellos comenten…
Han pasado casi treinta a帽os desde que se publico esta opini贸n, desde entonces las cosas han cambiado para estos cuatro ordenadores y es posible que estos argumentos ya no sirvan y debamos usar otros, pero entonces volver铆amos a los mismos debates que hace a帽os siguen argumentando los defensores de cada uno.
Si bien es cierto que cada uno tiene su peculiaridad que los hace 煤nicos, yo sigo pensando que el MSX es el mejor
COMENTARIOS