Defensor del sistema MSX

En la revista MSX-Club nº52 de Mayo del 89, apareció en la sección opinión, un usuario del MSX que lo defendía dándonos interesantes argumen...

En la revista MSX-Club nº52 de Mayo del 89, apareció en la sección opinión, un usuario del MSX que lo defendía dándonos interesantes argumentos en aquella época.

He sido usuario de los cuatro ordenadores mas comunes y ninguno me ha dado mayor rendimiento que el MSX. Estas son mis opiniones:

• Spectrum (3 años con él). Suena lata, no puedes mover el cursor a tu gusto; al no tener macro-lenguaje de gráficos ocurre que para dibujar una línea hay que colocar una instrucción (Draw) y especificar las coordenadas. Para dibujar otra línea hay que repetir la operación.
• Amstrad (un mes con él y lo sigo teniendo). Tienes que comprar su propio monitor. Para que puedas ver las pantallas en un aparato de tv necesitas comprar un modulador, y en el caso de no disponer del citado aparato, tendrás que aguantarte con gráficos rayados.
• Commodore (tres meses con él). Se utiliza como una máquina de escribir por disponer de impresora y disco. Sonido tan latoso como el Spectrum.

Y si alguno de los lectores de esta revista duda del MSX, les rogaría que se pusiesen en contacto con cualquier usuario de los ordenadores anteriormente citados y que ellos comenten…

Han pasado casi treinta años desde que se publico esta opinión, desde entonces las cosas han cambiado para estos cuatro ordenadores y es posible que estos argumentos ya no sirvan y debamos usar otros, pero entonces volveríamos a los mismos debates que hace años siguen argumentando los defensores de cada uno.

Si bien es cierto que cada uno tiene su peculiaridad que los hace únicos, yo sigo pensando que el MSX es el mejor